新闻是有分量的

议员威胁对共和党医疗保健法案的致命打击

参议院议员警告共和党人,他们的医疗改革法案中有关堕胎的规定不太可能被允许,这对立法造成严重威胁。

据参议院消息来源称,议员伊丽莎白麦克多诺(Elizabeth MacDonough)已经发出一种语言,禁止人们使用新的可退税税收抵免来制定涉及堕胎的私人保险计划。

如果共和党人被迫从立法中删除所谓的海德修正案语言,这基本上禁止联邦资金用于支付堕胎费用,除非是为了挽救母亲的生命,或者在强奸和乱伦的情况下,这可能会使法案失败。 。

MacDonough拒绝对本文发表评论。

广告

除非找到解决方法,否则倡导反对堕胎权利的保守派参议员和团体可能会反对该立法。

共和党控制参议院52个席位; 假设民主党人团结一致,他们只能负担两次叛逃并仍然通过该法案。 彭斯副总统将打破50-50的平局。

通常,有争议的立法要求60票通过参议院,但共和党人希望通过一项称为和解的特殊预算程序,以简单的多数票通过奥巴马保险的废除和更换法案。

问题在于立法必须通过一项称为伯德规则的六部分测试,由议员决定立法规定是否符合其要求。

最严格的要求规定,一项规定不能产生政府支出或收入的变化,这些变化仅仅是附加于该规定的非预算组成部分。

换句话说,在和解下通过的条款不能主要用于制定政策而不是影响预算。 可以说,将海德语言与可退还的税收抵免相结合,更多的是设计堕胎政策,而不是影响医疗保险覆盖的补贴金额。

保守党希望在医疗保健法案中使用的堕胎语言可能与1995年的先例相悖,当时参议院议员罗伯特·多夫(Robert Dove)裁定影响州禁止拨款计划的堕胎条款未能满足和解要求,据一位消息来源透露。内部参议院讨论。

一名GOP消息来源确定了议员对海德语言的反对以及共和党内部关于如何限制奥巴马医改的医疗补助扩张作为通过法案的两大障碍。

一位共和党参议员证实,谈判代表已经在努力解决反堕胎语言面临的程序障碍。

“这已经出现了,很可能是一个挑战,”立法者说。

然而,立法者表示,这个问题是可以克服的,他说,“有很多方法可以解决这个问题。”

一种可能性是改变对低收入人群的援助形式,将其从可退还的税收抵免改为通过限制堕胎服务的现有政府计划(如联邦雇员健康福利计划或医疗补助计划)过滤的补贴。

第二位共和党参议员说,关于这个话题的讨论正在进行中。

在国会预算办公室于5月底公布了众议院通过的医疗保健法案的最新分数后,共和党谈判代表加快了与议员讨论的步伐。

特朗普总统正在推动参议院在7月4日之前通过其立法版本。

如果共和党领导人被迫从医疗保健法案中剥离海德语,并且无法找到另一种方法来封锁保险税收抵免或补贴用于堕胎服务,他们将失去反堕胎权利团体的支持,这是一次毁灭性的打击。

“我们已经在很多对话和一些信件中明确表示,任何共和党的替代计划都必须符合海德修正案的原则,”保守派家庭研究委员会政府事务副总裁大卫克里斯滕森说。促进基督教价值观。

“堕胎不是医疗保健,政府不应该补贴选择性堕胎,”他补充说。

克里斯滕森预测,如果不根据该法案禁止堕胎服务,那么积极分子就会陷入困境。

“如果伯德规则成为确保参议院共和党更换计划不能补贴堕胎的障碍,那对我们和支持生活的社区来说将是一个严重的问题,”他说。

被认为是安全投票的共和党参议员可能会突然转向犹豫不决或反对,以支持共和党领导层的奥巴马警察废除和替换计划。

“这会成为杀手锏吗? 我不得不考虑一下。 我倾向于认为会这样,“参议员 (R-俄克拉荷马州)。

参议院财政委员会主 (R-Utah)对医疗保健法案中的税收抵免具有管辖权,并承认在没有反堕胎语言的情况下通过法案可能很难。

“我认为很多人都认为这很重要,”他说。