新闻是有分量的

奥巴马政府最终确定了医疗保健法中的生育控制权

奥巴马政府周五公布了关于奥巴马医改的生育控制覆盖范围的最终规定。

最终规则并未实质性地改变有争议的授权,这要求大多数雇主在其健康计划中涵盖一系列生育控制方法,而不收取共同支付或免赔额。

该政策引发了60多起诉讼,并使联邦官员反对反对避孕的宗教团体。

广告

卫生和公共服务部周五表示,最终规则简化了宗教附属机构的雇员能够获得避孕保险的程序。

以类似的方式,根据最终规则,自我保险宗教团体将通知其计划管理员他们反对涵盖生育控制,并且管理员将通知保单持有人他们单独的生育控制服务资格。

在这些住宿条件下获得提供避孕措施的保险公司将获得联邦政府的退税以抵消费用。

HHS秘书 赞扬最终规则是宗教团体和妇女之间的妥协,她说她应该享有免费的节育权。

广告

“今天的公告强调了我们的承诺,即尊重礼拜堂和其他反对避孕报道的非营利宗教组织的关注,同时帮助确保女性获得所需的护理,无论她们在哪里工作,”Sebelius说道。声明。

周五监管机构的举动结束了围绕授权的传奇的一章。

在去年年初宣布,原始政策将要求大多数雇主,包括宗教附属组织,在其员工健康计划中涵盖食品药品管理局(FDA)批准的所有生育控制方法。

这引起了天主教徒和其他道德上反对节育和绝育的人的骚动。 这些批评者将政府提议的规则视为对宗教自由的侮辱,共和党人在国会中提出了这一论点。

白宫最终通过制定一项安排来软化其授权,根据该安排,宗教附属机构的雇员将通过其保险公司自动获得避孕保险。

例如,这种住宿适用于天主教医院和大学的工作人员,并且不要求宗教雇主支付或促进保险。 教堂和礼拜场所完全免于授权。

联邦官员在2月份预测了最终规则的类似版本,但与宗教团体的战线仍然存在。

美国天主教主教会议是这项任务的主要和强有力的批评者,仍然反对,指责住宿要求天主教医院和大学提供“非法”的避孕措施。

与其他反对任命的人一起,主教们要求政府豁免任何个人宗教感受与工人生育控制相冲突的雇主。

白宫拒绝了,认为由于雇主的信仰,不应该限制妇女获得免费节育的权利。


该任务的反对者在周五重复了他们的担忧,并预测新的原告将在下周向政府提起诉讼。

Becket Fund for Religious Liberty的副总法律顾问Eric Rassbach说:“我们一直都在这里。”

“[宗教团体]被要求成为这些服务的守门人。这是根本问题。”

下午2:30更新