新闻是有分量的

诉讼堆积了反对奥巴马的气候规则

周五,众多诉讼当事人提起诉讼,反对奥巴马总统签署的电厂气候变化规则,代表了广泛的商业利益集团。

在星期五早上24个州和一家煤矿公司成为第一个的大门之后,越来越多的挑战进入了哥伦比亚特区的上诉法院。

广告

每起诉讼均指出,环境保护局(EPA)远远超出了国会在制定发电厂二氧化碳限制时所给予的权力,并且该规则将造成不可接受的伤害。

周五下午,全国独立企业联邦领导了一个大型商业团体联盟提起诉讼。

该集团小企业法律中心执行董事凯伦哈宁在一份声明中说:“美国环保署正在通过以监管形式强制执行政府立法部门已明确拒绝的法律来对国会进行最终审判。”

“这显然违反了宪法上的权力分立,”她说。

美国商会是加入联盟的诉讼当事人之一。

“美国环保署的规定是非法的,对美国来说是一个糟糕的交易,”商会主席托马斯多诺霍说。

“这将推高企业,消费者和家庭的电力成本,每年的合规成本增加数百亿美元,并降低我们国家的全球竞争力 - 全球温室气体排放没有任何显着减少,”他说。

全国农村电力合作协会提起了自己的诉讼。

“这条规则远远超出了”清洁空气法“授权EPA做的事情,并将挑战我们国家的电力系统,”该集团发言人Debbie Wing说。 “这些复杂的法规将迫使合作社关闭发电厂,这些发电厂正在为那些在未来几十年内依赖它们的消费者提供价格合理的电力。”

美国木材协会和美国林纸协会与另一起案件一起参与诉讼。

“AWC加入这一诉讼是为了确保继续使用可再生能源,并支持各州已经做过的能力,以充分认识到生物质能是清洁能源的关键组成部分,”美国木材总裁罗伯特·格罗辛斯基说。委员会。

一对煤炭工业集团,即国家矿业协会和美国洁净煤电联盟,共同提起诉讼。

除了提起星期五上午诉讼的24个州外,北达科他州和俄克拉荷马州各自分别起诉,使得州挑战者总数达到26个,占所有州的一半以上。

联邦法官可能会将许多不同的诉讼结合起来,并在同一届会议上就没有合并的案件进行辩论。

美国环保署表示,挑战不会成功。

“清洁能源计划拥有强大的科学和法律基础,为各州提供了广泛的灵活性来设计和实施计划,并且显然属于EPA根据”清洁空气法“的权力,”EPA管理员 在一份声明中说。

“我们相信,我们将再次战胜这些挑战,并将能够与各州合作,成功实施这些有史以来第一个国家标准,将碳污染限制为美国最大的碳排放源,”她说。

除了挑战之外,由纽约的埃里克施奈德曼领导的一群民主党国家和城市总检察长正计划法院让他们参与诉讼,以协助美国环保署捍卫其监管。