新闻是有分量的

参议院推出化学改革推动

桑斯 (DN.M.)和 (R-La。)正在制定立法来彻底改革国家的化学法,这些法律被广泛认为是破碎的。

由已故参议员弗兰克劳滕贝格(新泽西州)领导的民主党长期以来一直在寻求1976年“有毒化学品管制法案”(TSCA)的改革,尽管前几年的努力一再停滞不前。

周二公布的Frank R. Lautenberg 21世纪化学品安全法案要求环境保护局仅根据对公众健康和环境风险的考虑来制定化学品安全决策,并消除TSCA对化学品管理的“最不繁琐”的要求。阻止美国环保署禁止石棉。

“我想从法律被打破的事实开始,”Udall说。 “该机构无法监管和保护公众。 这是一项过时的法律,管理者需要有充分的权力,能够依法保护公众,保护弱势群体,如儿童和孕妇。“

民主党人和共和党人在过去的会议上同意改革国家过时的化学法的重要性,但在过去,共识已经停止了。

Udall-Vitter法案近两年正在制定中,将现有的TSCA罚款从每次违规25,000美元增加到37,5000美元,并要求EPA对新的和现有的化学品进行安全审查。

该法案将通过行业用户费每年筹集约1,800万美元,以帮助EPA支付遵守新任务的费用。

参议院环境与公共工程委员会参议员 (D-Calif。)曾是TSCA改革工作的主要批评者。

虽然共和党人将给予EPA额外的规则制定权力 - 这是党正在试图限制的东西 - 维特说,所有国家都可以遵循,以妥协的名义创建规则制定。

“我们将与八位原始的共和党共同赞助商和八位原始的民主党共同赞助商一起介绍这一点,”维特说。 “我非常赞赏它在参议院获得超过60票,在众议院获得多数票。”

Udall表示,他正与众议员John Skimkus(R-Ill。)就众议院的类似TSCA改革立法进行合作。

共和党人此前曾推动改革,要求美国环保署根据风险的性质和程度,对可能暴露的亚种群的影响,是否已经发生危害以及造成伤害的可能性来评估化学品所带来的风险。

虽然Udall和Vitter表示他们的立法是一个坚实的双党派法案,但他们准备受到环境和健康团体以及参议员Barbara Boxer(D-Calif。)的批评,他们一直是改革的主要反对者。

“没有人得到他们想要的一切,”Udall说。

更安全的化学品,健康家庭称立法存在缺陷。

该组织的负责人Andy Igrejas在一份声明中说:“目前的形式不会对有毒化学品暴露问题产生重大影响,甚至会通过限制州政府来造成一些伤害。”

“虽然参议员维特和乌德尔已经做出了一些积极的改变,但该法案并未达到保护公众健康的重要任务。 我们计划与双方的参议员合作,进行必要的改进。“