新闻是有分量的

德姆斯说GOP煤灰法案还为时过早

众议院民主党人说,共和党关于煤灰处理的法案还为时过早,因为对煤灰的监管只是最终确定的。

美国众议院能源和商业委员会环境分组的民主党人在周三的一次听证会上表示,立法者应该等待环境保护局(EPA)的煤灰在提出修改法案之前进行调查。

广告

共和党人起草了该法案,以解决他们在法规中发现的一些问题,包括它为运营煤电厂的公用事业提供的有限确定性以及EPA几乎没有执行标准的能力这一事实。

“此时......我认为不需要立法,”众议员 (DN.Y.),小组委员会的排名成员。

“需要对规则的实施进行严格,一致和公平的监督,”他说。 “如果该规则不能导致适当的煤灰处理,或者它导致州和联邦当局之间发生冲突,或导致过度诉讼,则可以对其进行修订,或者国会可以通过立法来纠正所发现的任何问题。”

全体委员会的民主党众议员 (DN.J.)同意Tonko的观点。

“我认为此时不需要立法,”他说。 “相反,我认为EPA和各州应该被允许继续前进并实施最终规则,但须受到委员会的监督。”

美国环保署的12月规定设定了第一个处理煤灰的国家标准,煤灰通常位于主要水道附近的池塘中,含有汞和砷等有毒物质。

它为旨在阻止泄漏和重大泄漏的池塘和干燥处置场所设定了新标准,并要求它们不位于湿地和地震区等敏感区域附近。

公用事业公司和煤灰回收商避免了最严厉的法规,这些法规可能将煤灰标记为危险品,并且需要全面的新标准。

但环保主义者抱怨说,这条规则还远远不够,因为他们正在寻求危险的指定。 此外,规则只能通过公民诉讼来执行。

共和党人表示,他们的法案保留了EPA规则中的主要保护措施。 它通过阻止EPA制定更严格的规则并减少诉讼的需要来增加工业的确定性。

但Earthjustice的律师L​​isa Evans告诉专家组,该规则削弱或延迟了EPA规则中许多最重要的规定。

尽管如此,共和党对其工作感到自豪。

“我们在1月听到了几乎所有利益相关者的 ,仍然需要通过立法解决方案来最好地调节煤灰,”小组委员会主席Ed.Shimkus(R-Ill。)表示。

“我们面前的立法......确保各州拥有使计划有效所需的灵活性,并能够在合理的时间内完成,”该法案的作者众议员David McKinley(RW.Va。)说。