新闻是有分量的

税收改革的挑战超越了边境斗争

争取边境调整税的斗争并不是共和党人推动税制改革的唯一挑战。

虽然税收改革争论的焦点主要集中在对进口征税和豁免出口的边境提案上,但团体也在推动众议院共和党计划的其他部分。

广告

国会共和党人和特朗普总统希望今年通过税收改革立法。 众议院已率先采取行动,去年发布了一份立法蓝图,作为立法的起点。

蓝图最具争议的方面是边境调整条款。 对该条款的游说一直很激烈,主要企业组成联盟,倡导赞成和反对该提案。

许多共和党参议员都表示担心边境条款会导致消费者的价格上涨,而众议院共和党众议院则认为这是一种取消激励公司将工作转移到海外的方法。

共和党人一直在争论税收改革是否应该是收入中性,并试图平衡立法努力与其他优先事项。

出于预算原因,共和党人希望在通过税制改革之前通过立法废除和取代奥巴马医改。 然而,众议院共和党人提出的医疗保健立法一直面临党内许多立法者的阻力。

在立法时间表之外,众议院共和党的部分蓝图正面临阻力。

值得注意的是,一些商业团体批评该提议取消了对企业净利息支出的扣除。

共和党的计划将取消该扣除,而是允许企业立即注销其资本投资的成本。 该计划将包括金融服务公司利息支出的特殊规则。

蓝图表明,“允许立即注销投资比投资利息通过现行法律减免提供的投资更大。” “将这两者放在一起会产生扭曲,因为它会导致对债务融资投资的税收补贴。”

但是,对于许多企业而言,利息减免是非常重要的,因为他们使用债务融资来帮助发展业务并管理他们的日常运营。

一个名为“企业联合利息和贷款可抵免联盟”的企业和贸易协会联盟一直在敦促国会维持扣除净利息支出。 该联盟表示,它支持可以促进经济增长的税收改革,但认为完全花费资本投资并不是可以接受的利息减免。

“消除[利息减免]将对企业增长产生新税,”该联盟发言人Brai Odion-Esene表示。

众议院筹款委员会主席 (德克萨斯州)周二告诉记者,团体一直在与委员会讨论关于利益提供的过渡和设计的想法。

“我相信我们将会在那里创造一个非常积极的转型,”他说。

除了取消利息扣除外,众议院共和党的蓝图除了提供研究和开发税收抵免外,还建议一般取消“特殊利益”营业税规定。

多年来,国会在IRS代码中包含了各种税收优惠,以激励各种商业行为。 有关可再生能源,低收入住房和就业的企业有税收抵免。

“显然,现行法典有许多不同的学分和扣除,每个学分都有自己的选区,”Miller&Chevalier税务部副主席,前任筹款与手段委员会税务顾问Marc Gerson说。

Gerson说,关心这些税收优惠的团体正与立法者讨论这些问题,他们将不得不决定是否值得保留任何税收优惠。

在税法的个别方面,众议院共和党的蓝图讨论了除抵押贷款利息和慈善捐款之外的逐项扣除。 它还建议取消“特殊利益”条款,但没有提供进一步的细节。

各集团正试图帮助制定税制改革立法如何处理蓝图中未明确提及的税收规定,这也可能使共和党立法者的问题复杂化。

例如,蓝图没有具体讨论基金经理所获得的附带利益将如何征税。 根据现行法律,附带权益按资本收益征税,而不是以较高的普通收入税率征税。

在总统竞选期间,特朗普多次表示他想取消持有的利息税减免政策,管理和预算办公室主任Mick Mulvaney周日告诉美国有线电视新闻网,特朗普仍计划这样做。 许多民主党人也希望将附带利息作为普通收入征税,因为目前的税收优惠主要使高收入者受益。

但私募股权行业和保守集团正在证明,利息应该继续作为资本收益纳税。

超过30个保守派团体,包括格罗弗·诺奎斯特的美国税务改革组织,致函布雷迪议长 (R-Wis。)上周警告说,对附带利息征收更高的税将会损害养老基金,慈善机构和大学。

一家名为美国投资委员会的私募股权产业集团发言人詹姆斯·马洛尼表示,维持目前对附带利益的税收待遇“得到众议院和参议院共和党人的大力支持。”

参议院多数党领袖 (R-Ky。)上周表示,税法改革势必会使一些团体感到不满。

“当你开始转移税码时,它会产生影响,但你希望通过获得尽可能多的偏好并尽可能降低利率,它有助于促进我们没有看到的那种增长, “ 他说。

布拉迪说,当国会寻求进行税制改革时,“人们总是希望以一种重要的方式衡量他们所赞成的税收规定。”

他补充道,那是“非常传统的”。

布拉迪还强调了他今年制定税制改革立法的承诺,以使美国与其他国家更具竞争力。

“我们正在全力推进税制改革,”他说。