新闻是有分量的

十年后,农民希望Luisita大屠杀案重新开放

2014年8月4日下午8:18发布
更新时间:2014年8月4日下午9点45分

寻求正义。大约10年前,当警察和Cojuangco警卫在Hacienda Luisita打破纠察队时,农民的亲属被杀,要求监察员重新开庭。摄影:Joel Leporada / Rappler

寻求正义。 大约10年前,当警察和Cojuangco警卫在Hacienda Luisita打破纠察队时,农民的亲属被杀,要求监察员重新开庭。 摄影:Joel Leporada / Rappler

菲律宾马尼拉 - 在监察官驳回对Tarlac的Hacienda Luisita大屠杀农民的谋杀案的近10年后,农民团体正在寻求重新审理此案。

这些团体于8月4日星期一提交了一份与监察员签署的综合动议,以 恢复对2004年暴力事件中某些政府官员和个人的刑事和行政责任的调查,其中7人死亡,121人受伤。

死亡和伤害源于菲律宾武装部队(AFP)和菲律宾国家警察(PNP)成员对农民工会罢工的暴力分散。

2005年7月,监察员驳回了多起谋杀案,多起惨案谋杀案,并对当时的Tarlac代表Benigno Aquino III,当时的劳工部长Patricia Sto Tomas,工党副部长Manuel Imson,警长Francis Reyes,Pedro Cojuangco,Jose“Peping”多次未遂谋杀指控Cojuangco Jr,Ricardo Lopa和Ernesto Topacio。

行政指控,包括严重滥用权力,严重不当行为,公职人员违规行为,以及违反6713共和国法案或政府官员和雇员的行为守则和道德标准,同样被驳回。

总统贝尼尼奥·阿基诺三世在其母系方面的家庭拥有庄园,政府几十年来最终将其置于土地改革计划之下。 (阅读: )

农民希望监察员扭转2005年发布的联合命令,该命令驳回了对受访者的指控。

来自Sentro para sa Tunay na Repormang Agraryo(SENTRA)的一份长达24页的动议律师表示,他们所代表的申诉人农民 多年来 从未 收到监察员命令的副本,因此可以提交重新审议动议的计数从未开始。

当国家调查局(NBI)未能召集他们调查大屠杀时,农民们声称他们的正当程序权受到了侵犯。

据称,NBI调查结果成为监察员在驳回对阿基诺和其他7人的投诉时的基础。

监察员面前的申诉人包括冲突加布里埃尔·桑切斯,维奥莱塔·巴西利奥,路易斯·维索拉和佛罗里达州西贝扬的受害者。 在2004年罢工期间,这四个人都受到了伤害。

他们最初的投诉是在2005年1月向大约48名其他受害者提出的,可能是因为在提交申请6个月后解雇投诉而气馁。

申诉人还说,监察员未能就违反“共和国法”第7438号或“定义某些被捕或被拘留者权利的法案”的指控作出裁决。

农民说,在被拘留期间,被法新社和新进步党逮捕的路易斯塔罢工者的权利遭到了侵犯。

“在他们被拘留期间,他们不被律师协助。他们被剥夺了适当的医疗照顾。事实上,医院被军方接管。最糟糕的是,迄今为止,没有任何案件被提起诉讼。因此,他们的动议就是在违反他们反对无理查封的权利。

阿基诺的责任

农民说现任总统阿基诺必须对他作为当时的国会议员的大屠杀行为负责。

申诉人声称,阿基诺在“捍卫军队和政策(原文如此)暴力驱散罢工工人,甚至误导公众对所发生的真实事实的影响时,严重滥用权力,严重不端行为,并且不公正地执行公职人员。 “

引用2004年11月17日阿基诺在众议院发表的特权演讲时,申诉人辩称他在国会面前“提出了未经证实和误导的事实”。

据称,在大屠杀事件发生后的第二天,这一讲话劝阻国会不要对血腥的遭遇进行调查。

农民说,阿基诺在演讲中声称冲突是由罢工者的枪击引发的。

投诉人指出,即使没有对事件进行适当和彻底的调查,他(阿基诺)本人也没有进行任何彻底和适当的调查。

阿基诺当时是众议院副议长。

然而,总统在任期内免于诉讼。 - Rappler.com