新闻是有分量的

Binay到Aquino:忽略'自我保护'的声音

2014年8月14日上午11:34发布
2014年8月14日下午2:05更新

'VESTED INTERESTS.' Binay warns President Aquino against listening to voices of "quarters with vested interests." File OVP photo

'既得利益。' Binay警告总统阿基诺不要听取“有既得利益的宿舍”的声音。 文件OVP照片

菲律宾马尼拉(第二次更新) - 副总统Jejomar Binay警告总统贝尼尼奥·阿基诺三世不要听取“自我保护”驱动的人,

上周刚刚将 ,Binay现在表示他尊重阿基诺的立场,但总统应该谨慎听取人们对任期延长的看法。

“任何国家领导人都希望听取人民对将产生深远影响的问题的发言权。 重要的是,他听到的声音是一种真实而真实的声音,而不是一个由既得利益者主要通过自我保护来制造的声音,“Binay在8月14日星期四的一份声明中说。

反对派的总统候选人补充说:“我们还需要继续关注我们在总统任期及其后任期内改善人民生活的目标。”

副总统正在回应其中总统推翻了他不赞成改变宪法的长期立场。 阿基诺表示,他愿意修改宪章,理由是最高法院的“司法范围”,并可能是另一个任期。 1987年“宪法”规定总统任期为6年。

关于取消任期限制的问题,阿基诺说:“当我上任时,我记得只有一个任期为6年。 现在,在说完之后,当然,我必须听听我的老板[菲律宾人]。“

不只是阿基诺在这个问题上改变了立场。 星期五,当他的竞争对手,LP总统休假内政部长曼努埃尔“Mar”Roxas II首次提出这个时, 。 Roxas在2010年民意调查中对长老Binay提起选举抗议,声称他被骗了。

然后Binay说:“这是一个自私的提议,更多的是出于个人利益而非国家利益。 这对总统来说也是不公平的。 这个提议让他当场并使他成为批评的对象,这是他不应得的。“

在Roxas的一次轻扫中,Binay曾表示,Aquino不会考虑延长期限,因为他是一个“不依赖权力的正派人士......他不会为了取悦某些人而玷污他母亲的好名声。”

Binay不支持改变宪法的政治规定,但

如果包机改变成功并且阿基诺决定寻求连任,那么Binay的总统竞选将受到影响。 Binay一直但总统的盟友表示,与过去的总统相比,阿基诺仍然很受欢迎,即使他的在几次争议之后 。 相比之下,Roxas在总统选举中一直落后于Binay及其他潜在候选人。

阿基诺是执政的自由党(LP)的主席,而比奈则是反对派联合国民联盟(UNA)的创始人。

Binay的女儿,参议员Nancy Binay对她父亲所指的“有既得利益的宿舍”更为直率。

我正在祈祷na'di dudungisan ni PNoy(Aquino) ang pangalan ng mga magulang niya para lang mapagbigyan ang mga taong medyo walang pag-asang manalo sa isang malinis na eleksyon,”参议员Binay说。

(我祈祷PNoy不会玷污他父母的名字,只是为了那些似乎没有希望在干净的选举中获胜的人们的帮助。)

'他想做更多'

无法联系参议院总统富兰克林德里隆,他是阿基诺的同伴和亲密盟友。 参议院的其他阿基诺盟友表示他们对总统的观点持开放态度。

参议员Juan Edgardo“Sonny”Angara告诉Rappler:“也许当他接近这个任期结束时,他意识到他想要做更多事情。 他对第二个任期开放的说法并不一定意味着他会再次参选,因为他也一再表示他期待在2016年辞职。“

一名律师,参议员Aquilino“Koko”Pimentel表示,他保持着“开放的心态”。

“我们应该研究宪法的变化。 由于我们所讨论的是具有政治性质的延长期限,因此我们不应仅仅将章程变更局限于经济条款。 这是对1987年宪法的全面审查,“皮门特尔告诉拉普勒。

皮门特尔表示,他赞成总统的两个4年任期,他的Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan(PDP-Laban)正在推动联邦制。

参议员辛西娅·维拉尔说,她的民族党(NP)是LP的联盟盟友,他将任期延长视为执政党可能的“战略”。

“我想我们(NP)现在必须谈论它,它已经成为一个热门话题。 因为之前,我们认为这是理所当然的,并认为不会改变章程。 他们说我们需要改变影响经济增长的经济条款。 我们对此持开放态度。 但现在在政治方面,我们认为不会有这样的事情。 我们必须观察并谈论它,“比利亚告诉拉普勒。

反对派参议员Vicente“Tito”So​​tto III和JV Ejercito表示,他们怀疑阿基诺是否能够兑现这一想法。

“他不会跨越科里总统的遗产。 那不是我认识他的方式。 对它开放并对此采取行动是两回事,“索托说。

Ejercito说:“当有更迫切的问题需要解决时,为什么我们会谈论延长期限? 这令人失望。“

LP的参议员Ralph Recto同意这一观点,称公职人员应该专注于就业,工资,商品价格,食品和犯罪等直接问题。 他呼吁实行“政治停火”。

“如果我们希望国家走向同样的节奏,我们的领导人必须降低关于2016年主题的数量,同时将Cha-cha音乐与改变宪法的政治条款相提并论,”参议院议长Pro-Tempore说。 。

司法范围?

不过,盟国和反对派成员对阿基诺在后最高法院权力的想法表示保留,这是总统公开批评的一项决定。

皮门特尔反对削减法院的权力。 他说阿基诺的问题似乎与宪法本身无关,而是与他任命的法官有关,包括首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺,他投票赞成对民主行动党的一致裁决。

“在严重滥用酌处权的问题上,只有一个问题。 但是,我们有一个法院可以运行,这也是一件好事。 Baka wala是一个宪法设置 巴卡娜莎的作文呃。 Kasalanan na rin ng nag-任命,“皮门特尔打趣道。 (这不是在设置中。也许是在法院的组成中。那也是指定权力的错误。)

安加拉表示,这不是第一次讨论司法范围的概念,称其为“反复论证”,因为宪法赋予法院“巨大的司法审查权”。

“尽管可能[在过去讨论过]在不同的背景下,经济决策的背景下。 这是在巴丹工厂地点案件之后制定的:加西亚与​​投资委员会,也是在马尼拉酒店决定之后。 一些人在最近和仍在进行的关于电价的案例之后做出了这一点,“安加拉说。

在最高法院裁定影响经济事务的案件,包括影响投资环境的马尼拉酒店私有化案件后,总统菲德尔拉莫斯推动了宪法改革。

民主行动党的批评者参议员比奈抨击阿基诺提议减少法院的权力。

“司法范围是不公平的描述......让司法机关不受政治影响。 他们(法官)不值得像学童一样对待。“ - Rappler.com