新闻是有分量的

COA负责人:马卡蒂大楼没有通关

2014年8月20日下午1:02发布
更新时间:2014年8月21日上午11:06
有争议的建筑。马卡迪市政厅2号楼的正面是参议院调查的主题。摄影:Jose Del / Rappler

有争议的建筑。 马卡迪市政厅2号楼的正面是参议院调查的主题。 摄影:Jose Del / Rappler

菲律宾马尼拉 - 审计委员会(COA)主席Grace Pulido-Tan澄清说,她的机构没有颁发证明,称所谓的马卡蒂停车楼没有价格过高。

Tan出现在参议院对据称价格过高的建筑物的调查中,与副总统Jejomar Binay及其儿子Makati Mayor Jejomar Erwin“Junjun”Binay Jr的说法相矛盾,COA认为该结构的价格“合理”。

“我们没有发出任何许可,我们确实没有给予那种效力许可。 没有这样的事。 委员会没有发布所描述的性质或男高音的许可,“谭告诉参议院蓝丝带委员会。

Binays一直引用由驻地审计员Cecilia Caga-anan编写的COA备忘录,该备忘录表明马卡蒂市审计小组对所谓的停车楼没有“不利的发现”。

但Tan澄清说这只是一份“内部备忘录”。

“中央办公室仍在对我们进行评估,我想说,在这个阶段,这只是一份报告,需要与所有其他相关文件和论文一起进行评估,”Tan说。

Tan表示,COA中心办公室正在对该建筑进行“特别审核”。

Tan的评论促使参议员Antonio Trillanes IV批评市长Binay。 在开幕词和媒体采访中,市长Binay引用了COA报告,认为该建筑没有被高估。

Niloloko'nyo ang publiko。 'Di ninyo puwede gamitin ang linyang nalinis na ng COA (你在欺骗公众。你不能使用COA已经清除过的那条线),“Trillanes责备Binay。

参议院蓝丝带委员会正在调查该建筑,据称其价值至少高达14亿先令(4300万美元*)。 参议院对Trillanes的决议是基于律师Renato Bondal和Nicolas“Ching”Enciso VI在监察员面前向Binays提起诉讼。

Binays否认价格过高,将此案视为“出于政治动机”。

谭引用'红旗'

在参议员的推动下,Tan表示,当COA完成审计时,她无法承诺,该项目从2007年到2013年持续了6年。

不过,Tan早就说过,项目中有“红旗”。 申诉人称该项目违反了采购法,将其分为5个阶段。

“2007年11月8日,一项城市法令拨出第一期P400万的金额。 然后在2007年12月28日,一个半月后,第一阶段出价。 2008年1月18日,合同授予Hilmarc的建筑。 因此,在拨款之日起不到两个半月的时间里,我们已完成采购,“Tan说。

“如此规模的合同通常需要6个月[采购]。 如果它是效率,那么它是值得称道的。 但我不想预先判断。“

在参议员的询问下,谭说将该项目分为5个阶段是一个“红旗”。

参议员Aquilino“Koko”Pimentel III表示声明非常重要,参议员JV Ejercito指出,作为前任市长,将项目分成几个阶段并没有“不规则”,并表示他在圣胡安市长时也这样做。

COA负责人表示,该机构将在审计中咨询数量测量师,“因为这真的是技术性的。 请放心,我们会尽一切努力。“

Tan还告诉参议员,即使没有COA报告,投诉人也可以对Binays提起掠夺和贪污投诉。

“向监察专员提交案件还为时过早。 申诉专员是独立的,无论我们是否有发现,投诉人都可以提起诉讼。“

Trillanes:为什么只有20天?

Trillanes还指责COA审计员Caga-anan发布备忘录,因为她说她只依靠技术审计专家的工作,并且不能自己担保数据。

Ang daming red flags dito pero panay hugas ng kamay。 Di kayo nagkalkal nang malalim (这里有很多红旗,但你一直在洗手。你没有深入挖掘), Trillanes说。

Trillanes表示,其中一个投标的日期是2011年7月,但它是在2011年8月或20天内颁发的。 参议员说速度有问题。

这位前海军军官说:“我是采购官。 我们只处理基本用品。 这些都不是高技术项目。“

在质疑Trillanes和Nacionalista党的参议员Alan Peter Cayetano时,市长Binay坚持认为没有过高的价格。

市长Binay重申,该建筑不仅仅是一个停车楼,而是设有办公空间,是“我们的绿色建筑版本。” - Rappler.com

* $ 1 = P43.8

相关故事: